Så blev det også min tur til at få sommerferie, selvom det var ikke helt var med den lykkelige afslutning på semesteret jeg havde håbet.
Vi skulle op til vores projekteksamen igår, og guderne ved, hvor meget arbejde vi har lagt i vores projekt, vores rapport og vores modelarbejde.
For en månede siden var der lidt problemer med hvilken dato vi skulle op til eksamen, om det skulle være d. 16. eller d. 28. juni – sagen var nemlig at vores nabogruppe og os har delt hovedvejledere, nemlig 2 fyre begge ved navn Martin, men vores grupper har kun haft kontakt til hver vores Martin. Min gruppes Martin kunne kun tage os d. 16. juni, men der var den anden gruppe skrevet op til at gå til eksamen, hvorimod vi var skrevet op til eksamen d. 28. juni med deres vejleder-Martin. Da stortset hele den anden gruppe skulle til Roskilde i disse dage, så blev det besluttet at fastholde de valgte datoer, altså skulle vi ikke til eksamen med vores egen hovedvejleder.
Okay, det skal nok gå… indtil vi så finder ud af at vi heller ikke skal have vores egen tekniske vejleder med til eksamen! Altså skal vi sidde til bords med 3 personer som ikke har fulgt vores proces fra dag 1 af, men kun lige har læst det vi har skrevet i rapporten. Så vi står virkelig på egne ben, og hvis noget fucker op, så er der hverken nogen kære hovedvejleder eller bivejleder til at redde os.
Nå, men vi tager til eksamen igår og eftersom vores egen hovedvejleder har været rigtig positiv omkring vores projekt, så går vi rundt med tanken om at vores projekt nok ligger til et 7tal og at man så kan ende på et 4tal hvis man kommer til at dumme sig lidt inde ved eksamensbordet.
Vores fremlæggelse kører rigtig fint, omend 2 ud af de 3 censorer slet ikke viser interesse og bare sidder og kigger på deres computer eller ned i vores rapport. Ja ja, det er en af de sidste eksamener, så måske de har fået nok af alle de her fremlæggelser.
Til de individuelle eksamener går det også rigtig fint, omend nogen fra gruppen havde lidt problemer med at få svaret på nogle af de tekniske spørgsmål eftersom den tekniske censor åbenbart har haft noget langt oppe i røven den dag. Til et par af gruppemedlemmerne siger han ting såsom “Nu peger pilen godt nok nedad, eftersom du ikke kan svaret på dette” og “Du må hellere tie stille nu, for du gør det kun værre”. Men set bortfra de udbrud, så synes vi alle at det alt i alt er gået rigtig fint til vores individuelle samtaler.
Da jeg er den sidste som skal op, så spørger censorerne mig på vej ud om vi gerne vil have karaktererne samlet eller hver for sig, hvortil jeg svarer “Det kommer an på vel an på hvilke karakterer I evaluerer jer frem til nu“. Så kigger censorerne lidt på hinanden og siger “Det har du ret i, vi kalder jer ind om ca. 15 min.”.
Vi er ved godt mod udenfor og er alle lettede over at det næsten er overstået, og vi regner stadig med at det er gået fint. Så kommer én af censorerne ud og kalder ét gruppemedlem ind – og så opstår den første panik, “øhm, hvorfor spørger han ikke om vi vil have den samlet? Hvad skal det betyde?!”. Hvad der føles som en evighed efter, så kommer det første gruppemedlem ud og er ligbleg, og fortæller så at han har fået 00! Fucking dumpet?! Det havde ingen af os overhovedet set komme og nu er vi bare alle i chok! Vi bliver fortsat kaldt ind én ad gangen, og det ene 2tal efter det andet kommer ud.
Efterfølgende vil censorerne så give os en evaluering af projektet, og de havde stortset kun negative ting at fortælle os. De mente vores rapport lå til et 2tal og vores cykeltema var kørt alt for langt ud og det hang dem langt ud af halsen, ja ordet “cykelhelvede” blev sågar anvendt, og de synes det havde resulteret i en arkitektur der var opbygget uhensigtsmæssigt for vores målgruppe. Derudover synes de vores rapport var skrevet rigtig upædagogisk. Tilgengæld synes de at vores Urb-koncept var OK! OK?!
Og det er så irriterende for det er vores egen hovedvejleder der gang på gang har sagt til os “I kan køre der her cykelkoncept endnu længere ud, I skal gå all-in“, men hvor var han henne for at støtte os når vi allermest havde brug for det?
Efterfølgende hører vi én af censorerne sige til nogen ude på gangen, at havde det stået til ham havde han dumpet os alle, for så havde vi en chance for at forbedre projektet og få en højere karakter til reeksamen. Og da vi snakker med den anden vejleder-Martin, så siger han “Nu kan jeg godt sige det mens de andre censorer er gået, men havde det stået til mig så havde I fået en noget højere karakter – men nu er de andre jo så konservative i deres syn på jeres konceptuelle projekt“. WHAT?! Altså hvad med at kæmpe lidt mere så?!
Ja jeg er bitter, ja jeg er skide skuffet og jeg er bare generelt i chok over at det kunne gå så galt. Især når vi hele tiden er blevet forsikret af både vores hovedvejleder og vores medstuderende om at vi havde gang i et pisse fedt projekt.
Så igår var virkelig en mærkelig dag, og jeg har både grædt og grint over situationen. Men nu er der ferie og det blev fejret med solbadning, grill og hygge med et par studiekammerater, og det var rigtig rart!

















